世界首富马斯克又放话了：十年后，钱将彻底无用。
这话要是从别人嘴里说出来，我第一反应是——诈骗电话又来了。但从马斯克嘴里说出来，还真有不少人觉得，嗯，好像有点道理？
马斯克到底怎么想的？
马斯克在得州超级工厂接受《经济学人》专访时给出了时间表：五年内，AI的智力总和会超过全人类。数字智能负责思考，机器人负责干活，商品和服务会多到卖不完。
他举了个巧克力的例子：机器人种可可豆、加工巧克力、铺渠道销售，成本极低，巧克力堆积成山，最后直接免费送给大众。房子也一样，机器人盖房子没有成本，房子也不值钱了。
逻辑听起来挺自洽：机器人生产没有成本→商品越来越多→最后多到免费→钱就没用了。
但反对者也不是吃素的
诺贝尔经济学奖得主达龙·阿西莫格鲁直接在X上开怼：既然你认为钱到2036年就没用了，那你赶紧把那一万亿美元捐出去。
马斯克回了一句：我正有此意。但前IMF副总裁戈皮纳特补刀更狠：如果2036年钱真的不重要，那他到时候可能根本没有一万亿可以捐——那今天这一万亿，凭什么值钱？
美国经济研究所的彼得·厄尔也提出了关键反驳：富足不等于稀缺消失，它只是让稀缺换了地方。土地是稀缺的，时间是稀缺的，不确定性本身也是稀缺的。这些东西，机器人再多也造不出来。
我的看法
马斯克这套共同富裕理论，本质上是在安抚大众对AI抢工作的恐慌。毕竟OpenAI CEO奥特曼家里刚遭遇纵火未遂，嫌疑人家里还搜出一份要处决AI高管的宣言。美国科技企业今年安保预算暴涨，说明这股恐慌是真实的。
但你说钱真的会没用吗？我看悬。
就算商品免费了，优质教育资源、医疗资源、核心地段的房子、稀缺的艺术品……这些永远不可能人人平等。而分配这些稀缺资源的工具，就是钱。
马斯克2001年就说要移民火星，25年过去了，火星移民还是PPT。这次钱无用论，我看大概率也是一张画给未来的大饼。
不过话说回来，如果马斯克真的把身家捐了，我第一个给他点赞。